评测标准
7 个维度，机器跑 20% 人判断 80%。评测结果和测试方法全公开。
评测体系概览
每个工具由机器评估（权重 20%）与人工评估（权重 80%）两部分构成，共 7 个维度，各项满分均为 5 分。
总分 = 机器评估得分 × 20% + 人工评估得分 × 80%，满分 5 分。总分 ≥ 4.0 进入推荐。
重要说明
- •不同时间测试结果可能不一样，最终结果以测试时数据为准，未来不定期更新测试结果。
- •凡是涉及机器测试，都以网站首页 URL 作为请求测试对象。
- •如果存在网站无法测试某项，该项不参与计分，该项权重默认转移给资源丰富程度。
关于推荐
测试总分 ≥4.0 将被精选为推荐工具，并在本站获得 dofollow 链接。
dofollow 链接是质量奖励，与是否付费无关——详见 关于页「编辑独立性」。
想让你的工具参与评测？查看 提交收录说明。
机器评估（权重 20%）
网络连通性测试（权重 50%）
使用 阿里云网络拨测工具 进行测试。主要测试网站对于国内请求的平均响应时长，时长越短代表访问响应越快，用户体验更好。
平均响应时间（rt）评分标准：
示例：https://panhunt.com/ 的平均响应时长为 417ms，则该项得分为 4 分。
页面性能评估（权重 50%）
使用 Google PageSpeed Insights 进行测试。依然是测试网站的访问性能（主要请求来自国外）和基于 Google 构建的用户体验数据。
分手机和桌面设备测试结果权重分配 1:1，此网址和源测试结果权重分配 1:1，评估 Core Web Vitals 结果和性能得分。
示例计算：
https://panhunt.com/ 的 Core Web Vitals 测试结果：
- • 手机 - 此网址：不通过（0分）
- • 手机 - 源：通过（5分）
- • 桌面设备 - 此网址：通过（5分）
- • 桌面设备 - 源：通过（5分）
最终该项得分：(0 + 5 + 5 + 5) / 4 = 3.75 分
人工评估（权重 80%）
资源丰富度（权重 60%）
主要取公开影视剧信息相关的评估用例：
- 1.在 豆瓣 - 选电影 页面中筛选「年代 - 最新年代」和「排序 - 近期热度」，选择排名前 3 的电影名称作为搜索关键词
- 2.在 豆瓣 - 新片排行榜，选择排名前 3 的电影名称作为搜索关键词
- 3.在 豆瓣 - 选电视剧 页面中筛选「年代 - 最新年代」和「排序 - 近期热度」，选择排名前 3 的电视剧名称作为搜索关键词
如果存在重复关键词则去重，从测试用例规则 3 中补充新的关键词，保证最终能完整测试 9 个关键词。
根据搜索测试关键词的结果打分：
- • 能成功搜索到测试关键词但不存在有效信息，记 0.5 分
- • 能成功搜索到测试关键词且存在有效信息，记 1 分
所有测试关键词测试完后的总分乘以 5/9 为该项最终得分。
广告干扰度（权重 10%）
网站添加广告并不应该成为网站不被推荐的理由，但是过载的广告以至于影响用户的使用体验是不被推荐的。
平均单页广告数计算规则：计数从网站首页到完成一次搜索并跳转到网盘的核心链路需要经过的页面数和出现的广告数（关闭浏览器广告拦截），以「广告数 / 页面数」作为平均单页广告数。
在核心链路上如果存在任何一个页面广告数量超过 4 个（包含），计算广告数量超过 4 个（包含）的页面数量占比核心链接总页面数量比例作为超高密度广告单页比例，最终广告密度得分需要乘以「1 - 超高密度广告单页比例」。
示例计算：
A 网盘搜索工具从首页到完成一次搜索并跳转到网盘的核心链路需要经过「首页 → 搜索结果页 → 结果详情页」三个页面，一共会展示 7 个广告，那么平均单页广告数为 7/3 = 2.33 个，则该项得分 2 分。
但是由于其首页有 5 个广告，属于超高密度广告单页，且占比其核心链路总页面数量的 1/3，所以 A 网盘搜索工具该项最终得分为：2 * (1 - 1/3) = 1.33 分。
使用便捷性（权重 10%）
当命中多项使用门槛时，该项得分取最低值。
搜索响应速度（权重 10%）
手动执行搜索（随机关键词），通过浏览器开发者工具统计单次搜索的完整 Load 耗时。
主观体验得分（权重 10%）
对于不太好量化的项进行主观综合评估，满分 5 分。